SF Bispebjergs nye hjemmeside - juhu!
Her kommer SF Bispebjergs nye hjemmeside! Du kan finde den gamle på www.old.sfbispebjerg.dk .
Vi ønsker alle en god jul og et godt nytår!
SF Bispebjerg
[NB! Der opstod en debat herunder - debatten er afsluttet med formandens bemærkning og der kan ikke skrives flere indlæg herunder.]
Hej
Det er da ok med en ny hjemmeside, men hvor er alle de praktiske oplysninger (adresser - bestyrelse - møder o.sv.)?
hilsen
Hans
Kære Hans
Jeg håber du er glad for at vi har fået en ny hjemmeside - trods den lunkne modtagelse. Der har hele tiden været tale om et platformskifte. Jeg håber derfor ikke at tankerne gik på jeg skulle opdatere hjemmesiden samtidig?
Der er ikke meget ved en hjemmeside uden indhold. Men det tager tid at lægge nyt indhold på siden. Derfor har vi fået lavet en løsning hvor vi alle kan bidrage og med en funktionalitet der gerne skulle gøre det nemmere at lægge materiale på siden og meget mere.
Men Hans indtil videre vil du kunne finde de efterlyste oplysninger på old.sfbispebjerg.dk - håber naturligvis på at Kent vil komme ind over som koordinator. Jeg har dog ikke hørt fra Kent.
Ellers er der mulighed for at få en konto hvor det er muligt, at logge ind og lave de oplysninger, som man mangler - så vil andre nyde godt af dette ;o)
Der er naturligvis mulighed for at gå tilbage til den gamle hjemmeside.
Venlig hilsen
Claus
Kære SF!
Kunne I venligst give mig en komplet liste over de ansvarlige talere og arrangører for det åbne cafemøde den 28. januar 2009 i Kulturhuset.
Grunden til min forespørgsel er, at der er begrundet tvivl om arrangementets partipolitiske virke set i forhold til fænomenet Ungdomshuset på Dortheavej.
Det er derfor essentielt af afklare, om åben cafe-mødet (som det ses i de mange debatemner) er direkte kædet sammen med nøglepersoner i UH’s daglige virke.
På forhånd tak for hjælpen.
Kære Jan
Det er SF Bispebjerg som har arrangeret debat mødet, og det er Benedikte Greve og undertegnede der har ansvaret for valg af emner og som har spurgt Jan Lindboe om han vil lægge op til debat om disse emner. Vi vil gerne sætte fokus på kultur i Bispebjerg, og vi er samtidig klar over at mange er interesserede i hvordan det går med Kulturhuset efter de ændringer der er sket, og mange vil også gerne vide, hvordan det er for kulturhuset at være nabo til Ungdomshuset. Vi har bedt Jan Lindboe tage udgangpunkt i vores oplæg, men deltagerne kan stille spørgsmål, komme med forslag til fremtiden osv. Brugerne af ungdomshuset er naturligvis velkomne ligesom alle andre, men er ikke involveret i arrangementet. Vi håber på en god og inspirerende debat i aften.
Mange hilsner
Trine Schaltz
Hej Trine!
Tak for god information mht. arrangementet.
Hvilken egenskab (kasket om du vil) har Jan Lindboe i relation til debatten? Er han:
- Kommunal repræsentant for Kulturhuset?
- Privatperson eller
- En politisk person forbundet med SF?
På forhånd tak for svaret.
Hej Jan.
Vi har spurgt Jan Lindboe om han vil fortælle om sine erfaringer og meninger, i egennskab af at han er leder af Kulturhuset og i mange år har beskæftiget sig med området.
Obs: Debatten starter kl 19.30, inden da er der mulighed for at købe dagens ret og høre visesang.
Mange Hilsner
Trine
Hej Trine!
Dvs. han kommer som repræsentant for kommunen (pga. sine erfaringer med kulturhuset og området omkring kulturhusets daglige drift, herunder relationen til UH) og deltager i et partipolitisk arrangement.
Er dette korrekt opfattet af mig?
Ja, hvis jeg forstår dig korrekt, så er det, hvad vi har inviteret ham til. Han kommer med den viden, erfaring og de holdninger han har, og så lægger han op til debat, om kulturhuset og om kultur sådan mere bredt betragtet. Vi har regnet med der kommer SFere men også andre. Dette er tænkt som en positiv mulighed for at få mere viden og for udveksling af holdninger og ideer.
Trine
Trine
Jeg kunne godt tænke mig at vide, om nedvaskningen af områdets grafitti (selve UH undtagen) er gjort så ikke mødedeltagerne til aftenens møde, skal se hvor slemt området ellers er ramt.
Jeg håber vi kan højne debatten i aften til at dreje sig om mere og andet end ungdomshuset. Det er fremtiden for kulturen i Bispebjerg der drøftes. Dernæst vidste jeg ikke man har fjernet grafitti. Men det kan man jo glæde sig over. Jeg tvivler stærkt på at Trine har foranstaltet en rengøring af området for aftenens begivenhed. Desuden så tror jeg heller ikke hun har foranstaltet andre tiltag som skal “fremstille” ungdomshuset i et “mere positivt” lys. Det er for langt ude simpelthen. /Claus
Claus
Tak for svar, men at gå uden om UH og grafitti i en debat om kulturen her i NV er en umulighed. UH er det fremherskende syn, som møder de borgere som vil benytte Kulturhuset og senere et bibliotek.
Men underligt var det, at den grafitti vi beboere i over ½ år har sagt generede os voldsomt, uden respons fra lokaludvalgets side, nu inden mødet for det meste er væk.
Ungdomshuset indgår naturligvis, som en del af en debat om kulturliv og tilbud i Bispebjerg. Hertil mener jeg ikke at grafitti er en del af den debat medmindre det indgår som et indslag om kunst i Bispebjerg. Forhåbentlig kan vi få nogle ideer og viden frem om kulturelle tilbud og lign. politikerne kan tage med sig. Jeg håber vi kan finde de konstruktive briller på og kigge på hvad kan vi tilbyde borgerne af kulturelle tilbud i Bispebjerg i fremtiden. Herunder dans, sang, bibliotek, kunst, musik m.m. /Claus
Hej Jan Birch Mathisen
Man kan mene hvad man vil om Ungdomshuset, det er også ok at du åbenbart har gjort bekæmpelsen af Ungdomshuset til et centralt mål i livet, men kunne du ikke godt lade være med at blande dig i et Kulturarrangement lavet af SF Bispebjerg.
At vi har anmodet lederen af kulturhuset om at fortælle om kulturen i NV er vel naturligt, mener du at han som offentligt ansat skulle være frataget retten til, at udtale sig om dette emne? - herunder også om Ungdomshusets kulturelle rolle-
I SF går vi ind for ytringsfrihed, dette gælder også for lederen af Kulturhuset, men jeg kan forstå, at du har en anden opfattelse, - det er så dit problem.
Venlig hilsen
Hans Daugaard
formand SF Bispebjerg